Нейромед - Пирогова

Хочу подякувати центру,що на Пірогова.Сьогодні була на МРТ і узі.Приємний персонал, дякую дівчата за вашу працю.Хочу поділитись всім хто боїться йти на МРТ.Чомусь багато відгуків читала,що не приємна процедура.Мені було комфортно і зовсім не страшно.Приємний лікар Світлана Григорівна розповіла ,як лежати і все відбулось добре , швидко і не дуже гучно.А Ольга Володимирівна з розумінням віднеслась,зробила мені Узі . Дякую всім за вашу працю.Рекомендую проходити діагностику на Пірогова.

Нещодавно проходили обстеження в клініці з братом, приємно вражені чудовим обслуговуванням та якісним наданням послуг. Дуже привітний персонал на рецепції, що в теперішньому часі дуже рідко буває. Кваліфіковані лікарі, швидке та якісне надання послуг. Однозначно рекомендую Нейромед саме на Ющенка. Дуже задоволені. Всім здоровʼя та найшвидшої перемоги! Дякуємо за Вашу роботу)

Після операції на хребті робив МРТ у Вінниці в січні 2024, 11 місяців після операції, у заключенні лікар Лагода В.В. написав, що стан післяоперації, є транспндикулярна фіксація, кейджи. І все. Біль не переставала турбувати нижче і вище місця операції, проходив лікування медикаментозне. Через 1.8 роки я поїхав на консультацію в місто Київ, де нейрохірург попросив зробити свіжі МРТ. І от як зручно, прямо в приміщенні інституту знаходиться Нейромед. Знову роблю МРТ дослідження, і знову у висновку: стан післяоперації, є транспндикулярна фіксація, кейджи, все норма. Чому ж болить, якщо все норма? За версією лікарів через 4-6 місяців ніякої болі не повинно було б бути та мало відбутись зростання хребців в місці оперативного втручання. Я шукав далі причину болі в попереку, консультуючись в нейрохірургів закордоном. Закордонні нейрохірурги не просили нового МРТ, попросили прислати наявні дослідження, і побачили на тих самих дослідженнях МРТ з Нейромед набряк в районі оперативного втручання, який ніяк не описаний двома лікарями Нейромед, та не зростання двох хребців через 1.8 роки після операції. Можна було б подумати, що в Нейромед два лікарі помилились і не замітили набряку..., Але треш в наступному... Вже сам звертаючи увагу на знімки на плівці, які лікарі Нейромед додають до МРТ, набряк винесений окремими знімками, тобто лікарі МРТ бачили набряк, окремо виділили його винесли на плівку, але в описі нічого не описали.... За зростання хребців взагалі нічого, просто була операція, а чи досягла цілі операція,або на якій вона стадії в динаміці....???? Тобто, якби я не їздив і не консультувався через турбуючу біль в попереку та ногах, я б і не знав стан справ після операції. До слова, у всіх інших випадках звертання до лікарів після досліджень МРТ в Нейромед по причині болю, знімки попросили показати тільки одна людина закордоном, всі інші лікарі дивились тільки на текстове заключення лікарів Нейромед. Чому і важливо було б побачити опис проблеми саме в текстовому заключенні, а не в знімках без опису в текстовому заключенні. Я учасник бойових дій, дослідження МРТ в Нейромед робив по повній оплаті за послуги. Заключення спеціалістів також хотів би отримати в повному обсязі без "обрізок" та приховування.